• Passa al contenuto principale
  • Skip to secondary menu
  • Passa al piè di pagina
Alleanza Cattolica

Alleanza Cattolica

Cristianità

  • Cristianità
    • La rivista Cristianità – indici
    • Abbonarsi
    • Quaderni di Cristianità
    • Edizioni Cristianità
  • Temi
    • Libertà religiosa
    • Occidente
    • Politica internazionale
    • Famiglia
      • Matrimonio
      • Divorzio
      • Family day
      • Unioni civili
      • Omosessualità
    • Educazione
    • Vita
      • Aborto
      • Droga
      • Fine vita
  • Rubriche
    • Voce del Magistero
      • Angelus
      • Udienze
      • Regina coeli
      • Discorsi
      • Magistero episcopale
    • Dizionario del Pensiero Forte
    • Archivio film
    • Lo scaffale
    • Via Pulchritudinis
      • Arte
      • Architettura
      • Cinema
      • Costume
      • Iconografia
      • Letteratura
      • Musica
      • Teatro
    • Nel mondo…
      • Italia
        • Elezioni 2022
      • Africa
      • Centro america
      • Europa
      • Medio Oriente
      • Mediterraneo
      • Nord America
      • Sud America
      • Sud-est Asiatico
    • Economia
    • Interviste
    • Comunicati
    • Spigolature
    • English version
    • Versión en Español
  • Spiritualità
    • Il pensiero del giorno
    • Cammei di Santità
    • Esercizi di Sant’Ignazio
    • Le preghiere della tradizione
    • Sante Messe del mese
    • Ora di adorazione
    • Affidamento a Maria
      • Appello ai Vescovi e ai Sindaci d’Italia
      • L’affidamento alla Madonna dei Vescovi
      • Affidamento alla Madonna da parte dei sindaci
  • Lettere agli amici
  • Eventi
  • Audio e Video
    • Video
      • Riflessioni di Marco Invernizzi
      • Storia della Chiesa
      • Geopolitica
      • Islam: ieri e oggi
      • Video interviste
      • Convegni
      • Conferenze
    • Scuole estive
    • Audio
    • Radio Maria
Ti trovi qui: Home / Dalla stampa / “Le strane amnesie di sindaci e Chiesa sul decreto sicurezza”

“Le strane amnesie di sindaci e Chiesa sul decreto sicurezza”

7 Gennaio 2019 - Autore: Alfredo Mantovano

Da Il Tempo del 06/01/2019. Foto da money.it

Mettiamo da parte le questioni di forma, pure importanti, per andare alla sostanza: la sollevazione di alcuni sindaci contro il decreto Salvini riguarda l’articolo 13 del testo, secondo cui il richiedente asilo non può ottenerel’iscrizione anagrafica finché è in corso l’istruttoria da parte delle Commissioni asilo del Viminale, o l’eventuale successivo ricorso. Ciò vuol dire che quello straniero può godere della prima accoglienza, dal mantenimento all’assistenza sanitaria – sono scorrette le descrizioni di masse di sbandati abbandonati a se stessi – ma non le misure di integrazione che spettano a chi sia entrato in in Italia in modo regolare, ovvero a chi abbia già ottenuto la protezione internazionale. Il decreto accelera le pratiche di asilo, sia davanti alle Commissioni, sia nella fase del ricorso: logico quindi che non permetta il radicamento a una persona che nella gran parte dei casi ha proposto una domanda infondata ed è destinato all’espulsione.

Il nuovo sistema è in linea con le disposizioni europee, mentre l’anomalia era quella invigore prima: negli ultimi anni la richiesta di protezione internazionale era diventato lo strumento per una sanatoria di fatto e permanente. Col vecchio regime il migrante arrivato in modo non regolare puntava quanto meno alla protezione umanitaria. ma i tempi erano lunghissimi, tra esami, ricorsi e giudizi. Così, dopo 4 o 5 anni poteva accadere o che il richiedente asilo, non avendo titolo alla protezione, restava sul territorio nazionale incrementando l’area della irregolarità; oppure che in sede giudiziaria per concedere la protezione umanitaria si badasse non già alle condizioni dello Stato di origine, ma alla conoscenza da parte del migrante dell’italiano o al possesso di un lavoro. Era questa – non quella attuale, come lamentano i sindaci – la vera violazione della legge, poiché la tutela internazionale non è lo strumento per disciplinare l’ingresso regolare nell’Ue.

Le nuove disposizioni non eliminano la protezione umanitaria, ma la razionalizzano: se sei giunto in italia in modo irregolare perché a casa tua in questo momento c’è una epidemia, o sei gravemente malato, o ancora sei vittima di tratta, o hai compiuto atti di elevato valore civile, allora in tutti questi casi, ulteriori rispetto allo status di rifugiato o alla protezione sussidiaria, puoi avere permessi temporanei. Al posto di una voce unica, generica e passibile di arbitrii applicativi, oggi viene specificata la tipologia delle ragioni che legittimano la protezione. È peraltro singolare che coi precedenti governi una parte significativa di sindaci, e con essi la stessa Anci, puntassero a ridefinire una disciplina che denunciavano estesa e onerosa, mentre oggi promuovono o fiancheggiano la protesta quando sono accolte le loro richieste di due anni fa. Altrettanto singolare e che da ambiti ecclesiali si evochi l’obiezione di coscienza del sindaco; singolare perché – posto che il richiamo alla coscienza è qualcosa di diverso dalla contestazione politica l’attenta lettura delle nuove disposizioni non fa cogliere alcun contrasto col quadro essenziale di principi etici, antropologicamente fondati, che è alla base del diritto di obiezione. Singolare perché avremmo voluto ascoltare richiami analoghi quando è entrata in vigore la legge Cirinnà, che chiama il sindaco a registrare unioni civili prossimi ai matrimoni gay, o la legge sulle dat, che spinge il medico a trattamenti eutanasici (entrambe le leggi non prevedono l’obiezione di coscienza).

Alfredo Matovano

* campi obbligatori
Non inviamo spam! Leggi la nostra Informativa sulla Privacy per avere maggiori informazioni.

Controlla la tua posta in entrata o la cartella spam adesso per confermare la tua iscrizione.

Condividi:

  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp

Correlati

Archiviato in:Dalla stampa

Footer

Alleanza Cattolica

Viale Parioli 40, 00197 Roma
tel. +39 349 50.07.708
IBAN: IT59N0623012604000030223995
info@alleanzacattolica.org

Privacy Policy

Cristianità

c.p. 185 – 29100 Piacenza
tel. +39 349 50.07.708
C.F. 00255140337

Chi siamo

  • Presentazione
  • Statuto
  • Riconoscimento ecclesiale
  • Decreto Indulgenza
  • Inter nos
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • WhatsApp
  • YouTube

Iscriviti alle Newsletter

Controlla la tua casella di posta o la cartella spam per confermare la tua iscrizione

Copyright © 2025 Alleanza Cattolica · Accedi